33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" листопада 2013 р. Справа №918/1631/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Житомирській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ставищенська сільська рада Брусилівського району
до відповідача Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С. П. А."
про стягнення в сумі 1 504 079 грн. 86 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача : Білий В.Л. дов. № 140/8 від 24.01.12 р.
відповідача : не з'явився
3-ї особи: не з'явився:
прокуратури: Ковальчук Л.В. посв. № 017732 від 13.06.13 р.
Житомирський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Житомирській області про стягнення з Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С. П. А." 1 504 079 грн. 86 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання від 08 листопада 2013 року про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Прокурору та позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25 жовтня 2013 року.
4. Відповідачу надати суду відзив, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України .
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.