33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"01" жовтня 2013 р. Справа №924/934/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення договору
Представники:
позивача: Бережнюк В.В. дов. від 03.01.13 р., Сокаль Ю.В. дов. від 01.07.13 р.
відповідача: Сократова А.О. дов. № 40 від 13.05.13 р.
У судовому засіданні 02 вересня 2013 року оголошено перерву.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 13 червня 2013 року.
До початку судового засідання позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення (уточнення) до позовної заяви, а відповідач подав письмові пояснення з додатками.
У судовому засіданні 01 жовтня 2013 року представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими документами.
Позивачем також подано заяву про продовження строку розгляду справи № 924/934/13.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 924/934/13 на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. на 10:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
4. Позивачу надати суду правове обґрунтування позовних вимог.
5. Відповідачу надати суду докази в обґрунтування відзиву.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.