33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"09" вересня 2013 р. Справа №918/1306/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Рівненського відділу комплексного проектування ДП "УКРДІПРОДОР"
до відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення за договором заборгованості в сумі 13 839 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь представники:
позивача: Мельник О.В. за дов. від 15 січня 2013 року № 28-01,
відповідача: не з'явився,
Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Рівненського відділу комплексного проектування ДП "УКРДІПРОДОР" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Рівненській області заборгованості за договором від 29 грудня 2011 року № 568-1 в сумі 13 839 грн. 00 коп.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 22 серпня 2013 року, не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату на адресу суду не направив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків.
4. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; відзив; докази в обґрунтування відзиву.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.