33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"15" лютого 2013 р. Справа №918/47/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"
до відповідача Фермерського господарства "МВМ"
про стягнення 83 862 грн. 43 коп.
Представники:
позивача: не з'явився
відповідача: Мосійчук А.П. дов. від 21.12.11 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Фермерського господарства "МВМ" 64 462 грн. 01 коп. заборгованості за отримані товари згідно договору купівлі-продажу № М/ЗЗР 14/05 від 14.05.2012 р., 6 446 грн. 20 коп. штрафу, 4 318 грн. 07 коп. пені та 8 636 грн. 14 коп. процентів.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідач через канцелярію господарського суду подав письмові пояснення у яких зазначив, що у випадку зменшення позовних вимог позивачем до 64 462 грн. 01 коп. згоден укласти мирову угоду та сплатити 64 462 грн. 01 коп., одночасно відшкодувати судовий збір. В іншому випадку відповідач змушений буде звернутись із позовом про визнання недійсним договору купівлі продажу товарів на умовах товарного кредиту № М/33Р 14/05 від 14 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. на 09:15 год.
2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача.
3.Відповідачу направити письмові пояснення позивачу, докази направлення надати суду.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.