33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"09" липня 2013 р. Справа №5019/653/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача Дубенського міжгосподарського санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Уфа-Нова"
про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту підприємства
За участю представників:
позивача : Боліщук І.Ю. дов. № 6 від 15.03.13 р.
відповідача : не з'явився,
3-ї особи: не з'явився,
прокуратури: Криворучко А.О. посв. № 001264 від 22.08.12 р.
Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Дубенського міжгосподарського санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ПП "Уфа-Нова", про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту підприємства.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не з'явились.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів того, що вирок Рівненського міського суду від 05.06.13 р. у справі № 1715/1768/12 набрав законної сили.
Прокурор підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. на 11:45 год.
2.Прокурору та позивачу надати суду інформацію стосовно того, чи вирок Рівненського міського суду від 05.06.13 р. у справі № 1715/1768/12 набрав законної сили.
3.Сторонам подати через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.