Апеляційний суд міста Києва
20 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22015101110000063 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді застави залишено без змін.
Судом у справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.
31 липня 2015 року на зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та м'якість покарання, просив вирок в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання: за ч. 2 ст. 305 КК України- у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією наркотичної речовини, що була предметом контрабанди та з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне за сукупністю злочинів покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією наркотичної речовини, що була предметом контрабанди та з конфіскацією майна.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 28 серпня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1