18 серпня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва Бойко Олени Володимирівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року
У справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про відшкодування пенсії, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року позов залишено без задоволення./а.с.28-29/
Однак, справа за вказаною апеляційною скаргою не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом м. Києва, на підставі наступного.
Так, звертаючись з заявою про відшкодування пенсії, УПФУ в Оболонському районі м. Києва, заявником наголошено на п. 7 ст. 9 КАС України про те, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогію закону) у зв'язку з чим заявник посилається на ст. 1212 ЦК України, однак фактично звертається до суду першої інстанції з вимогами в порядку КАС України.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовує рішення в тому числі ст.ст.11, 265 КАС України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник УПФУ в Оболонському районі м. Києва Бойко О.В. подала апеляційну скаргу на рішення суду посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано положення ст. 1212 ЦК України, за аналогією закону, про те, що особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно незалежно від того чи було це результатом поведінки набувача майна, інших осіб чи наслідком події та ст. 265 КАС України про поворот виконання рішення суду.
Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт просить постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року скасувати, обґрунтовуючи апеляційну скаргу вимогами КАС України.
Зважаючи на викладене, справа підлягає поверненню для її направлення до апеляційного суду за підвідомчістю.
Керуючись 297 ЦПК України, суддя, -
Справу за апеляційною скаргою представника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва Бойко ОлениВолодимирівни на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року - повернути до суду першої інстанції як помилково направлену.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Лапчевська
№ справи 756/2363/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7365 /2015
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.