27 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Корчевного Г.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,
при секретарі Бугай О.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Караченцева Артема Юрійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» Караченцев Артем Юрійович, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
06 березня 2015 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника, мотивуючи її тим, що 12 лютого 2015 року між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було підписано договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №КЛ-209/11 від 29.09.2011 р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладений між первісним кредитором та ОСОБА_4, цього ж дня було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.
12 лютого 2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги №12/02/15, згідно якого первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги за Кредитним договором №КЛ-209/11 від 29.09.2011 р., цього ж дня було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.
17 лютого 2015 року ОСОБА_4 було направлено рекомендованною кореспонденцією повідомлення про заміну кредитора в зобовязанні.
Унікальний номер справи: 761/23999/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3326/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Крім того, в судовому засіданні 16 березня 2015 року представник ПАТ «Ерде Банк» - Богаченко М.М. подав заяву про заміну позивача ПАТ «Ерде Банк» його правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс», мотивуючи її підписаним 12 лютого 2015 року між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» договором про відступлення права вимоги за Кредитним договором №КЛ-209/11 від 29.09.2011 р.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяв, вважає заяви такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору від 12 лютого 2015 року між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Ерде Банк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги за Кредитним договором №КЛ-209/11 від 29.09.2011 р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладений між первісним кредитором та ОСОБА_4, та цього ж дня було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.
Також вбачається з матеріалів справи, що згідно договору від 12 лютого 2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_5, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило ОСОБА_5 право вимоги за Кредитним договором №КЛ-209/11 від 29.09.2011 р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладений між первісним кредитором та ОСОБА_4, та цього ж дня було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.
З огляду на вказане, заява про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 37, 304, 307, 308, 313-315 та 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» - ОСОБА_5.
Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: