17 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року,
у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в якій заявник просить скасувати рішення Самарського районного суду та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року не зазначаючи при цьому дату ухвалення судового рішення першої інстанції. Таким чином скаржнику слід визначитись, яке судове рішення першої інстанції є предметом касаційного перегляду, надіславши до суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується.
Частиною 5 ст. 326 ЦПК України визначено, що до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року залишити без руху та надати скаржнику строк до 17 вересня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І. Євтушенко