16.09.2009 року Справа № Б15/40/263-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: Герасименко І.М.(доповідач),
судді: Науменко І.М., Прудніков В.В.,
секретар судового засідання: Вовченко О.В.
за участю представників сторін:
представник боржника: Охрименко М.І.;
представник скаржника: Кругловенко О.М.;
представник ініціюючого кредитора та ліквідатор в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.Кривому Розі
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р.
у справі № Б15/40/263-06
за заявою Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгового дому “Метизмаш”, м.Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
До господарського суду Дніпропетровської області звернулась Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ з заявою про порушення провадження про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгового дому “Метизмаш”, м.Дніпродзержинськ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що боржник відсутній за місцезнаходженням, з посиланням на ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 р. (суддя Петренко Н.Е) клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" Залуцької О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" Залуцької О.С. - строком до 04.10.09р.; клопотання відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Кривому Розі про заміну ліквідатора залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 р., публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.Кривому Розі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" Залуцької О.С. та призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого Шевченко Миколу Вікторовича (53172, с. Жовтневе, Софіївський район, Дніпропетровська область, вул. Шевченка, 19).
В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.09.2009 року представник публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.Кривому Розі просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати. Представник кредитора та ліквідатора в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.
В ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Метизмаш", було виявлено рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, але частина нерухомого майна, за думкою ліквідатора, була незаконно відчужена з власності ТОВ "Торговий дім "Метизмаш", а саме: автозаправна станція, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Українка, вул. Дорожна (в господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №1/217-08(3/118-08(36/55-08(23/48) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" до Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Дніпродзержинська (Відповідач-1), Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних торгів” (Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" (Відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальність "Маранта, LTD", треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта" про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна від 31.12.06р. №114, акту про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого арештованого майна від 02.03.07р., свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 02.03.07р. та визнання права власності). Відповідно до Висновку Товарної біржі "Універсал" від 20.05.09р. (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності від 12.05.08р. №6983/08) ринкова вартість майна складає 2140244,00грн.; цілісний майновий комплекс по виробництву медичних препаратів, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32 (в господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №27/260-08 за позовом ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до СДП "Укрспец'юст", ТОВ "Торговий дім "Метизмаш", ВДВС Дніпропетровської області, ТОВ "Монофарм" про визнання прилюдних торгів недійсними). Відповідно до Висновку Товарної біржі "Універсал" від 20.05.09р. (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності від 12.05.08р. №6983/08) ринкова вартість майна складає 5 350 172,00 грн.; автозаправна станція, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, провулок Більшовицький, 2А (в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглядається справа №2-165/09 за позовом Гончара Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш", третя особа ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії у м. Кривому Розі про розірвання договору купівлі-продажу автозаправної станції).
Згідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після реалізації майна боржника, яке включене до ліквідаційної маси, ліквідатор проводить розрахунки з кредиторами у встановленому порядку та черговості.
Частиною 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
З урахуванням того, що судові справи, які спрямовані на повернення нерухомого майна у власність ТОВ "Торговий дім "Метизмаш", ще не вирішені, майно, яке є предметом спору по вказаних судових справах може значно збільшити ліквідаційну масу.
Таким чином, суд дійшов правильного висновку, що на цей час ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" Залуцька О.С., не має можливості сформувати ліквідаційну масу.
Посилання апелянта на те, що ліквідатор Залуцька О.С. під час своєї діяльності неналежним чином виконувала свої обов'язки, передбачені статтею 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, не знайшли підтвердження при дослідженні доказів по справі, тому підстави для скасування або зміни ухвали суду відсутні, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.Кривому Розі - залишити без задоволеня.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.09р. у справі № Б15/40/263-06 - залишити без змін.
Головуючий І.М. Герасименко
Судді І.М. Науменко
В.В. Прудніков