Донецький апеляційний господарський суд
02.09.2009 року справа № 41/73пд
Перший заступник голови Донецького апеляційного господарського суду
Кулебякін О.С.
Розглянув апеляційну скаргу
Донецької міської ради м.Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
21.07.2009 року
у справі
№ 41/73пд (суддя )
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" м.Донецьк
до відповідача
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача
Донецької міської ради м.Донецьк
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Адміністративний центр" м.Донецьк
2. Управління Держкомзему у м.Донецьку
3. Комунального підприємства Управління генерального плану м.Донецька
Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області
про
визнання за позивачем переважного права на поновлення договору орендиземельної ділянки та зобов'язання відповідача поновити позивачу договір оренди земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.07.09р. у справі № 41/73пд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф” до Донецької міської ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Тріумф” переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1410138300:00:004:0167 площею 0,1984 га) -задоволені.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Тріумф” переважне право на поновлення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1410138300:00:004:0167 площею 0,1984 га).
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач, Донецька міська рада м.Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , оскільки вважає рішення суду необгрунтованим та таким , що прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права.
Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 02.09.2009р.
В нинішнє судове засідання представники третіх осіб не з"явились . Поважних причин нез"явлення суду не повідомлено. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони були сповіщені належним чином.
З метою з'ясування фактичних обставин справи та зважаючи на необхідність вивчених додаткових доказів, судова колегія відклала розгляд апеляційної скарги.
Приписами статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційний перегляд справи здійснюється протягом двох місяців з дня надходження до апеляційного господарського суду скарги або подання.
Беручи до уваги викладене, не вбачається за можливе розглянути спір в межах строку, встановленого ст.102 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи № 41/73пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" м.Донецьк до відповідача , Донецької міської ради м.Донецьк, про визнання за позивачем переважного права на поновлення договору орендиземельної ділянки (кадастровий номер 1410138300:00:004:0167 площею 0,1984 га) та зобов'язання відповідача поновити позивачу договір оренди земельної ділянки , на один місяць з 04.10.09р.
Перший заступник голови
Донецького апеляційного
господарського суду О.С. Кулебякін