25 серпня 2009 р.
№ 13/163
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Міщенка П.К.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Райдуга" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.09р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.09р.
у справі № 13/163
за позовом ЗАТ "Кременчуцьке спеціалізоване підприємство 410", м. Кременчук
до ТОВ "Райдуга", м. Кременчук
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук
про стягнення 45 894,82грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.02.09р. у справі № 13/163 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.09р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 09.07.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником ТОВ "Райдуга" - Гонтарем В.М. Разом з тим, ксерокопія довіреності № 1 від 06.02.09р., видана даній особі, не засвідчена належним чином.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ТОВ "Райдуга" касаційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 17.02.09р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.09р. у справі № 13/163 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 13/163 повернути до господарського суду Полтавської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: П.К. Міщенко
Л.Й. Катеринчук