Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" серпня 2015 р.Справа № 922/3592/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк
до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків
про стягнення 5788994,10 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.08.15 р.;
відповідача - ОСОБА_2 довіреність №1769 від 17.07.15 р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", в якій позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість у розмірі 5788994,10 грн., в тому числі вартість поставлених та неоплачених паливно - мастильних матеріалів - 5614898,00 грн., пеня - 146929,72 грн., штраф - 856,95 грн., 3% річних - 7346,49 грн., інфляційні втрати - 18962,94 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору купівлі - продажу паливно - мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт - карт на АЗС №С19061 від 25 грудня 2013 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задоволено та продовжено строк розгляду справи до 03 вересня 2015 року. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2015 р. о 11:00.
Присутній представник позивача у судовому засіданні повідомив суд проте, що 06 серпня 2015 року позивач та відповідача дійшли згоди щодо укладення мирової угоди, тому сторони надали до суду заяву в якій просять затвердити мирову угоду по справі №922/3592/15 та припинити провадження у справі.
Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позицію позивача та укладення мирової угоди між сторонами, та просив затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.
25 грудня 20143 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі - продажу паливно - мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт - карт на АЗС №С19061 від 25.12.13 р.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до предмету договору (п.2.1.) продавець (позивач) зобов'язувався передати у власність покупця (відповідача) через АЗС з використанням смарт-карт паливно-мастильні матеріали (далі - ПММ), а покупець повинен прийняти та оплатити вартість ПММ на умовах договору. Поставка ПММ здійснюється частинами на умовах (Інкотермс 2010) франко-термінали АЗС.
Позивачем відповідно до умов договору в період березень - травень 2015року було передано, а відповідачем було прийнято 3 партії паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 9080983,05 гри., що були частково оплачені на суму З 466 085,05 грн., у зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість по оплаті товару у розмірі 5614898,00 грн., що зумовило звернення позивача до суду із даною позовною заявою.
В процесі розгляду справи сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (Позивач), від імені якого діє представник ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, та Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" (Відповідач), від імені якого діє директор ОСОБА_3, що є сторонами у справі № 922/3592/15, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст. 22, 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, та Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-ХIV, уклали мирову угоду по справі № 922/3592/15 про наступне:
1. Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення грошової суми в розмірі 5 788 994 (п'ять мільйонів сімсот вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 10 коп., з яких сума боргу - 5 614 898 (п'ять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яноста вісім) гривень 00 коп., пеня - 146 929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп., штраф 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп., інфляційні втрати - 18 962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп., три проценти річних від простроченої суми - 7 346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп., а також відшкодування судових витрат в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп.
2. Сторони домовилися про припинення подальшого провадження у справі № 922/3592/15 в Господарському суді Харківської області на умовах, вказаних нижче в цій Угоді.
3. Станом на 06 серпня 2015 року, згідно умов Договору купівлі продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС № С19061 від 25.12.2013 року (далі - Договір), відповідач сплатив на користь позивача основну суму заборгованості в розмірі 830 100 (вісімсот тридцять тисяч сто) гривень 00коп.
4. Відповідач підтверджує відсутність до позивача будь-яких претензій щодо отриманих від позивача товарів відповідно до умов Договору, а також підтверджує що станом на 06 серпня 2015 року відповідачем не сплачено на користь позивача наступну заборгованість
- 4 784 798 (чотири мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста вісім) гривень 00коп. основної заборгованості;
- 146 929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп. пені;
- 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп. штрафу;
- 18 962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп. інфляційних втрат;
- 7 346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп. три проценти річних від простроченої суми;
- 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп. відшкодування вартості сплаченого позивачем судового збору.
5. Позивач погоджується на сплату відповідачем суми боргу в сумі 4 857 878 (чотири мільйони вісімсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 коп., що включає в себе основну заборгованість за Договором № С19061 від 25.12.2013 р. в сумі 4 784 798 (чотири мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста вісім) гривень 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп., за умови виконання пункту 6 цієї мирової угоди.
6 У випадку повного та своєчасного (відповідно до графіку погашення заборгованості ) погашення відповідачем заборгованості визначеної п.5 цієї ОСОБА_4 угоди до 31.12.2015року включно, Позивач відмовляється від стягнення пені - 146 929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп., штрафу 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп., інфляційних втрат - 18 962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп., трьох процентів річних від простроченої суми - 7 346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп..
6. Сторони домовилися, що оплата відповідачем основної суми боргу позивачу у розмірі 4 857 878 гривень 00 коп. відбувається протягом п'яти місяців, починаючи з серпня 2015 р. по грудень 2015 р. включно, в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за таким графіком:
6.1. Відповідач зобов'язаний протягом місяця серпня 2015 року сплатити 971 575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
6.2. Відповідач зобов'язаний протягом місяця вересня 2015 року сплатити 971 575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
6.3. Відповідач зобов'язаний протягом місяця жовтня 2015 року сплатити 971 575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
6.4. Відповідач зобов'язаний протягом місяця листопада 2015 року сплатити 971 575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
6.5. Відповідач зобов'язаний протягом місяця грудня 2015 року сплатити 971 578 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
7. Сторони заявляють про те, що ця ОСОБА_4 угода:
- стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету спору;
- не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
8. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості по договору № С19061 від 25.12.2013 р. відповідно до умов мирової угоди від 06 серпня 2015р.). Оплата з іншим призначенням платежу або із посиланням лише на договір № С19061 від 25.12.2013 р. буде вважатися неналежним виконання умов цієї мирової угоди.
9. Сторони зобов'язуються повідомити про укладення цієї ОСОБА_4 угоди Господарський суд Харківської області, та подати письмову заву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом. Наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається сторонам відомі і зрозумілі
10. Сторони домовилися, що за умови повного розрахунку відповідача з позивачем згідно пункту 6 цієї мирової угоди, вони не матимуть одна до одної майнових та немайнових претензій.
11. Сторони повинні чесно і добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_4 угоди, не вчиняти жодної із дій, які можуть перешкодити її виконанню або призвести до її повного чи часткового невиконання.
12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди Позивач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Відповідача заборгованості визначеної п. 4. цієї ОСОБА_4 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області, яка є виконавчим документом, згідно ст. ст.17, 19 Закону України «Про виконавче провадження».
13. Мирова угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Харківської області.
14. ОСОБА_4 Угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою, у трьох автентичних примірниках, по одному кожній із сторін, та один Господарському суду Харківської області, які мають однакову юридичну силу.
15. ОСОБА_4 мирова угода набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою Господарського суду Харківської області про її затвердження.
Суд перевірив наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та роз'яснив позивачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до господарського суду у випадках припинення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: п.3.19. абзац перший, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України).
Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена 24 квітня 2015 року між сторонами підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом, відповідно до цього заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 ч.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3592/15 укладену 06.08.2015 року такого змісту:
I) Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення грошової суми в розмірі 5 788 994 (п'ять мільйонів сімсот вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 10 коп., з яких сума боргу - 5 614 898 (п'ять мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яноста вісім) гривень 00 коп., пеня - 146 929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп., штраф 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп., інфляційні втрати - 18 962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп., три проценти річних від простроченої суми - 7 346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп., а також відшкодування судових витрат в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп.
II) Сторони домовилися про припинення подальшого провадження у справі № 922/3592/15 в Господарському суді Харківської області на умовах, вказаних нижче в цій Угоді.
III) Станом на 06 серпня 2015 року, згідно умов Договору купівлі продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС № С19061 від 25.12.2013 року (далі - Договір), відповідач сплатив на користь позивача основну суму заборгованості в розмірі 830 100 (вісімсот тридцять тисяч сто) гривень 00коп.
IV) Відповідач підтверджує відсутність до позивача будь-яких претензій щодо отриманих від позивача товарів відповідно до умов Договору, а також підтверджує що станом на 06 серпня 2015 року відповідачем не сплачено на користь позивача наступну заборгованість:
- 4784798 (чотири мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста вісім) гривень 00коп. основної заборгованості;
- 146929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп. пені;
- 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп. штрафу;
- 18962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп. інфляційних втрат;
- 7346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп. три проценти річних від простроченої суми;
- 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп. відшкодування вартості сплаченого позивачем судового збору.
V) Позивач погоджується на сплату відповідачем суми боргу в сумі 4857878 (чотири мільйони вісімсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 коп., що включає в себе основну заборгованість за Договором № С19061 від 25.12.2013 р. в сумі 4784798 (чотири мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста вісім) гривень 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп., за умови виконання пункту 6 цієї мирової угоди.
VI) У випадку повного та своєчасного (відповідно до графіку погашення заборгованості ) погашення відповідачем заборгованості визначеної п.5 цієї ОСОБА_4 угоди до 31.12.2015року включно, Позивач відмовляється від стягнення пені - 146929 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 72 коп., штрафу 856 (вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 коп., інфляційних втрат - 18962 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 коп., трьох процентів річних від простроченої суми - 7346 (сім тисяч триста сорок шість) гривень 49 коп..
VI) Сторони домовилися, що оплата відповідачем основної суми боргу позивачу у розмірі 4857878 гривень 00 коп. відбувається протягом п'яти місяців, починаючи з серпня 2015 р. по грудень 2015 р. включно, в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за таким графіком:
VI.I. Відповідач зобов'язаний протягом місяця серпня 2015 року сплатити 971575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
VI.II. Відповідач зобов'язаний протягом місяця вересня 2015 року сплатити 971575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
VI.III. Відповідач зобов'язаний протягом місяця жовтня 2015 року сплатити 971575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
VI.IV. Відповідач зобов'язаний протягом місяця листопада 2015 року сплатити 971575 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
VI.V. Відповідач зобов'язаний протягом місяця грудня 2015 року сплатити 971578 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
VII) Сторони заявляють про те, що ця ОСОБА_4 угода:
- стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету спору;
- не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
VIII) Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості по договору № С19061 від 25.12.2013 р. відповідно до умов мирової угоди від 06 серпня 2015р.). Оплата з іншим призначенням платежу або із посиланням лише на договір №С19061 від 25.12.2013 р. буде вважатися неналежним виконання умов цієї мирової угоди.
IX) Сторони зобов'язуються повідомити про укладення цієї ОСОБА_4 угоди Господарський суд Харківської області, та подати письмову заву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом. Наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається сторонам відомі і зрозумілі
X) Сторони домовилися, що за умови повного розрахунку відповідача з позивачем згідно пункту 6 цієї мирової угоди, вони не матимуть одна до одної майнових та немайнових претензій.
XI) Сторони повинні чесно і добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_4 угоди, не вчиняти жодної із дій, які можуть перешкодити її виконанню або призвести до її повного чи часткового невиконання.
XII) У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди Позивач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Відповідача заборгованості визначеної п. 4. цієї ОСОБА_4 угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області, яка є виконавчим документом, згідно ст. ст.17, 19 Закону України «Про виконавче провадження».
XIII) ОСОБА_4 угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Харківської області.
XIV) ОСОБА_4 Угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою, у трьох автентичних примірниках, по одному кожній із сторін, та один Господарському суду Харківської області, які мають однакову юридичну силу.
XV) ОСОБА_4 мирова угода набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою Господарського суду Харківської області про її затвердження.
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 21.08.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 22.08.2016 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул.Кременецька,38, код ЄДРПОУ 37821544 , боржником є Комунальне підприємство "КОМПЛЕКС З ВИВОЗУ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ", 61140, м. Харків, пров. Золотий, б. 4, код ЄДРПОУ 33290649.
4. Провадження у справі припинити.
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя ОСОБА_5