Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" липня 2014 р.Справа № 922/1916/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї
про внесення змін до договору
за участю представників:
позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 08-11/5964/2-13 від 30.12.2013 р.
3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 68/0/225-14 від 10.01.2014 р.
відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № 914 від 27.06.2014 р.
Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 23.09.2004 року № 8896/04 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві.
Ухвалою суду по справі від 18.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на "01" липня 2014 р. о 10:20.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 01.07.2014 р. за вх. № 22135, надав клопотання про фіксацію судового процесу, яке судом долучено до матеріалів справи. Відповідно до клопотання представника відповідача про фіксацію судового процесу запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” на диск CD-R, серійний номер сіс х - 08474.
Відповідач, через канцелярію господарського суду 01.07.2014 р. за вх. № 22136, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи.
Враховуючи необхідність надання представникам позивача та 3-ї особи на стороні позивача можливості на ознайомлення з відзивом відповідача у судовому засіданні призначеному на "01" липня 2014 р. о 10:20 була оголошена перерва до "08" липня 2014 р. о 12:20.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 08.07.2014 р. за вх. № 23233, надав клопотання про витребування доказів від позивача, яке судом долучено до матеріалів справи.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання представнику відповідача можливості на надання до суду доказів звернення відповідача до позивача з приводу отримання зазначених у клопотанні доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 922/1916/14 відкласти на "15" липня 2014 р. о 14:00
2. Запропонувати відповідачу надати до суду докази звернення відповідача до позивача з приводу отримання доказів зазначених у клопотанні про витребування доказів (вх. № 23233 від 08.07.2014 р.).
3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_5