33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" липня 2013 р. Справа № 8/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС": (Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона, 31) за участю представників ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2, ТОВ "Компанія" Розточчя" - ОСОБА_3
Постановою господарського суду Рівненської області від "01" липня 2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2013р. продовжено термін ліквідаційної процедури ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 01.11.2013р.
05.06.2013р. ТОВ "Компанія "Розточчя" подано клопотання про надання можливості представникам ТОВ "Компанія "Розточчя" ознайомитись із матеріалами судової справи №8/14 та отримати копії документів з метою підготовки заяви про злочин та підготовки заяв про перегляд процесуальних документів, винесених по даній справі за нововиявленими обставинами; зобов'язання ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; зобов'язати попереднього ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; усунути від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4; надіслати повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури про те, що судом по даній справі виявлено у діяльності ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" ОСОБА_5 та ліквідатора ОСОБА_4 порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
Дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2013р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-07/226/2013 від 26.06.2013р. в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України № 2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Миханюк М.В. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 8/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" до Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" про визнання банкрутом, після чого справу передано на розгляд судді Заголдній Я.В.
30.07.2013р. в судовому засіданні судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.04.2010р. по справі № 8/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та відмовлено заявнику ТОВ "Компанії "Розточчя" про включення вимог в сумі 35 776 170,00 грн. до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС".
20.06.2013р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "Компанія "Розточчя" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 27.04.2010 р. за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.07.2013р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Компанії "Розточчя" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 27.04.2010р. у справі №8/14 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно із ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону із змінам та доповненнями від 30.06.1999р.) сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Судом встановлено, що заявник ТОВ "Компанія "Розточчя" не являється ні стороною ні учасником провадження у справі № 8/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС".
Отже, суд приходить до висновку про відсутність будь-яких правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Компанія "Розточчя" про надання можливості представникам ТОВ "Компанія "Розточчя" ознайомитись із матеріалами судової справи №8/14 та отримати копії документів з метою підготовки заяви про злочин та підготовки заяв про перегляд процесуальних документів, винесених по даній справі за нововиявленими обставинами; зобов'язання ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; зобов'язати попереднього ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; усунути від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4; надіслати повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури про те, що судом по даній справі виявлено у діяльності ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" ОСОБА_5 та ліквідатора ОСОБА_4
Крім того, як вбачається із вищезазначеного клопотання, однією з вимог є усунення від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4
Суд, звертає увагу заявника, що згідно із ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакції Закону із змінам та доповненнями від 30.06.1999р.) Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси. Тобто, оскарження дій ліквідатора подається у формі скарги в межах справи про банкрутство, яка призначається судом до розгляду та за результатами розгляду скарги господарський суд виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України та ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Відмовити ТОВ "Компанія "Розточчя" в задоволенні клопотання про надання можливості представникам ТОВ "Компанія "Розточчя" ознайомитись із матеріалами судової справи №8/14 та отримати копії документів з метою підготовки заяви про злочин та підготовки заяв про перегляд процесуальних документів, винесених по даній справі за нововиявленими обставинами; зобов'язання ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; зобов'язати попереднього ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати оригінали та копії усіх правочинів по реалізації майна, що була проведена в процедурі банкрутства; усунути від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого ОСОБА_4; надіслати повідомлення органам внутрішніх справ та прокуратури про те, що судом по даній справі виявлено у діяльності ліквідатора ЗАТ "УБ РАЕС" ОСОБА_5 та ліквідатора ОСОБА_4 порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ТОВ "Компанія "Розточчя".
Суддя Заголдна Я.В.