33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" березня 2013 р. Справа №5019/1646/12
Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Пашкевич І.О.
суддів: Горплюк А.М., Павленко Є.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод"Технопривод"
про визнання недійсними рішень загальних зборів та Спостережної (Наглядової) ради
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Форвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУН"
Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації
Представники:
від позивача : ОСОБА_2 довіреність №2 від 02.01.2013 року;
від відповідача : не з'явився;
від ТОВ "Компанія з управління активами"Форвард" : не з'явився;
від ТОВ "Динеро-Капітал" : ОСОБА_3, довіреність від 05.09.2012 року;
від ТОВ "СУН" : не з'явився;
від Державного реєстратора Рівненської РДА : не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішень загальних зборів та Спостережної (Наглядової) ради.
11.03.2013 року на адресу суду від позивача надійшла заява про зупинення розгляду справи в порядку ст.79 ГПК України, до прийняття рішення у справі №20/8 Вищим господарським судом України.
Представником позивача в судовому засіданні 11 березня 2013 року заявлено клопотання (в порядку ч.3 ст.69 ГПК України) про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/1646/12 у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст.69 ГПК України.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Форвард"; Товариство з обмеженою відповідальністю "СУН"; Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації) не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Документи витребувані ухвалою суду жодна зі сторін не подала.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи №5019/1646/12 на п'ятнадцять днів до "26" березня 2013 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. на 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
5. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін що пункт 5 статті 83 ГПК України передбачає право господарського суду, у випадку невиконання вимог ухвали суду, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Пашкевич І.О.
судді: Горплюк А.М.
ОСОБА_4