33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"31" березня 2015 р. Справа № 918/110/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника боржника ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)": вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область,07300 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ :" вул. Кавказька, 3,Рівне,33013 про банкрутство
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ та призначено розгляд заяви на 24.02.2015р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2
03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/.
16.03.2015 р. від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшла заява про скасування арешту коштів з рахунків боржника, яку призначено судом до розгляду в судове засідання на 31.01.2015р.
31.01.2015р. від ПАТ "РОДОВІД БАНК" надійшли клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу та про відкладення розгляду справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Станом на 31.01.2015р. ПАТ "РОДОВІД БАНК" являється заявником кредиторських вимог до боржника у даній справі, розгляд яких призначено на 12.05.2015р.
При цьому, розпорядником майна боржника станом на 31.01.2015р. до суду відомостей щодо визнання або відхилення заявлених вимог ПАТ "РОДОВІД БАНК" суду не надано. Таким чином, питання щодо визнання чи відхилення судом вимог ПАТ "РОДОВІД БАНК" до боржника судом не розглянуто.
Отже, ПАТ "РОДОВІД БАНК" станом на 31.03.2015р. в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України не входить до складу учасників судового процесу у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/, а тому у господарського суду Рівненської області відсутні будь-які законні підстави для задоволення клопотаннь ПАТ "РОДОВІД БАНК" про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу та про відкладення розгляду справи на цій стадії судового процесу.
Також 31.01.2015р. в судовому засіданні по розгляду заяви розпорядника майна про скасування арешту коштів з рахунків боржника судом встановлено, що від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надійшов лист, згідно якого Реєстраційна служба повідомляє суд, що станом на 16.03.2015р. реєстраційна справа ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ не надходила до відділу державної реєстрації реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. У зв'язку з чим, реєстраційна служба позбавлена можливості внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.03.2015р. місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ - 33013, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Кавказька, будинок 3.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/".
Вищезазначена ухвала про порушення справи про банкрутство була надіслана господарським судом державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції 05.03.2015р. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (т.1 а.с.174) Реєстраційна служба Рівненського МУЮ отримала ухвалу про порушення справи про банкрутство 06.03.2015р.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи у день набрання рішеннями законної сили направляє її державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідні судові рішення. Дата надходження відповідних судових рішень вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судових рішень внести до Єдиного державного реєстру запис про такі рішення суду і в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.
Проте, зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.03.2015р. вбачається, що дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санаціїї: відомості відсутні.
Згідно із ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
На підставі викладеного, у господарського суду Рівненської області виникла необхідність викликати начальника реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області для дачі пояснень з вищезазначеного питання.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи №918/110/15 відкласти на "15" квітня 2015 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань кб.№6).
2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень начальника реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.
3. Начальнику реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надати суду письмові пояснення щодо відсутності даних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно перебування юридичної особи - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ у процесі провадження у справі про банкрутство.
4. Попередити учасників, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Заголдна Я.В.