33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"05" грудня 2014 р. Справа №918/1510/14
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"
до Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
про стягнення в сумі 2851 грн. 54 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.02.2013р.;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод" про стягнення заборгованості в сумі 2851 грн. 54 коп.
Відповідач у судове засідання 05.12.2014 р. не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, перевіривши матеріали даної справи, судом встановлено, що позивачем у якості доказу сплати судовго збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп. надано оригінал платіжного доручення № 63 від 18.02.2014 року.
Проте, як вбачається з системи "Діловодство спеціалізовного суду" аналогічний оригінал платіжного доручення № 63 від 18.02.2014 року було долучено до позовної заяви поданої ТОВ "Західметалгруп" у справі № 918/1159/14, яка перебувала у провадженні судді Пашкевич І.О. та за результатми розгляду якої, судом винесено рішення від 09.09.2014 року. Позовні вимоги ТОВ "Західметалгруп" до ЗАТ "Завод"Технопривод про стягнення заборгованості в сумі 2 978 грн. 01 коп. задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 978 грн. 01 коп. суму основного боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи вищевказане у суду виникла необхідність для витребування додаткових доказів щодо оплати судового збору за розгляд позовної заяви у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис представника останнього в протоколі судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2014 р. на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 09).
3. Сторонам надати суду до початку судового засідання:
а) позивачу:
- письмові пояснення стосовно наявності оригіналів платіжного доручення № 63 від 18.02.2014р. у даній справі та у справі № 918/1159/14.
б) відповідачу
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору ін.), свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Надіслати запит до Управління Державного казначейства у м. Рівне для надання інформації щодо сплати судового збору по даній справі (м. Рівне, вул. Яворинцького, 34).
5. Ухвалу направити сторонам та УДК у м. Рівне.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.