33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" серпня 2014 р. Справа №15/132
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О.
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником у справі №15/132 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагромашінвест" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 73 913 грн. 83 коп.,
Сторони та заявник не забезпечили участі у судове засідання своїх повноважних представників.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагромашінвест" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 73 913 грн. 83 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2009 року у справі №15/132 (суддя Коломис В.В.) позов задоволено, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагромашінвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 69696,03 грн. основного боргу, 348,48 грн. інфляційних нарахувань, 446,82 грн. відсотків річних та 342,25 грн. пені, а всього 70833,58 грн., 1054,14 грн. понесених судових витрат.
31 липня 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 від 26 липня 2014 року № 898 про заміну позивача у даній справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", на його правонаступника - ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з переходом до даної особи прав кредитора відповідно до договору про уступлення права вимоги від 13 листопада 2012 року № 15/132.
Сторони та заявник у судове засідання 12.08.2014 року не з'явилися. Вимог попередньої ухвали суду не виконали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин розгляд даної заяви відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну позивача у справі № 15/132 відкласти на "29" серпня 2014 р. на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам та заявнику виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика": письмові пояснення по суті заяви ФОП ОСОБА_1 26.07.2014 року №898; докази повноважень ОСОБА_1 на підписання договору уступлення права вимоги №15/132 від 13.11.2012 року, як директора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика";
б) заявнику - ФОП ОСОБА_1: надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяви копій документів; копію для долучення до матеріалів справи документу на підставі якого ФОП ОСОБА_1 діє як суб'єкт підприємницької діяльності; письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області від 9 жовтня 2009 року №15/132 на час розгляду даної заяви з наданням відповідних документів.
4. Ухвалу направити сторонам та заявнику.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.