"28" вересня 2012 р. Справа № 5019/927/12
За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Каліхман Ісаак
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання недійсним рішень
Суддя Пашкевич І.О.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2012 року призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
Відповідно до супровідного листа №01-20/1116/12 від"07" вересня 2012 р. матеріали господарської справи №5019/927/12 напрвлені Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 52).
25 вересня 2012 року до господарського суду від Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області надійшло клопотання №26/2-1014 від 18.09.2012 року відповідно до якого експертна установа зазначає, що під час вивчення документів, які містяться в матеріалах справи встановлено, що в ній відсутні оригінали досліджуваних документів, а саме протоколи загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" в звязку з чим проведення експертизи належності підписів та печаток без оригіналів документів неможливе, тому на підстав ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу" експертна установа просить надати в розпорядження експерта наступні матеріали:
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" б/н від 31.08.2011 року;
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" №1 від 31.08.2011 року.
Відповідно до п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експертної установи від 18.09.2012 року та витребувати від сторін у справі необхідні для проведення експертизи докази.
Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зобовязати позивачів ( ОСОБА_1, ОСОБА_2), для проведення експертизи, надати Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 52)
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" б/н від 31.08.2011 року;
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" №1 від 31.08.2011 року.
У разі відсутності витребуваних документів надити суду письмові пояснення.
2. Зобовязати відповідача ( ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД"), для проведення експертизи, надати Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 52)
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" б/н від 31.08.2011 року;
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" №1 від 31.08.2011 року.
У разі відсутності витребуваних документів надити суду письмові пояснення.
3. Зобовязати Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для проведення експертизи, надати Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 52)
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" б/н від 31.08.2011 року;
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" №1 від 31.08.2011 року.
У разі відсутності витребуваних документів надити суду письмові пояснення.
4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали: Каліхмана Ісаака, для проведення експертизи, надати Сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 52)
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" б/н від 31.08.2011 року;
- оригінал протоколу загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" №1 від 31.08.2011 року.
У разі відсутності витребуваних документів надити суду письмові пояснення.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
6. Витребувані оригінали протоколів загальних зборів ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" направити на адресу господарського суду Рівненської області.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.