"22" серпня 2012 р. Справа № 5019/2103/11
Суддя Заголдна Я.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма"Мікос" до Firma HSA Cleverholz GmbH про стягнення в сумі 3 461 євро 45 євроцентів
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "фірма"Мікос" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Firma HSA Cleverholz GmbH про стягнення в сумі 3 461 євро 45 євроцентів.
Ухвалою від 29 вересня 2011 року порушено провадження у справі № 5019/2103/11 та призначено розгляд справи на 07 лютого 2012 року.
Позовні вимоги мотивовані наступним: 25 лютого 2011 року ТзОВ "фірма "Мікос", Україна (далі - Продавець) в особі директора ОСОБА_1 та Firma HSA Cleverholz GmbH (далі - Покупець) в особі директора Wilfried Handwerk уклали контракт про наступне: Продавець продає, а Покупець купує на умовах DDU Johanngeorgenstadt, Germany (згідно Правил ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року) пиломатеріали обрізні з деревини сосни, ялини, дуба. На виконання умов Контракту відбулися поставки: пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 25х100х4000=9,24м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1709,40 євро; пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 30х200х4000=7,20м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1332,00 євро; пиломатеріалів обрізних з деревини сосни, 2 сорт, 80х80х4000=9,98м.куб. за ціною - 185,00 євро за тонну на суму 1846,30 євро. Загальна сума Поставок по контракту №2011-02 від 25.02.2011 року складає 4887,70 євро.
Товар оплачується згідно отриманих INVOIC рахунків - фактур які надходять разом з автотранспортом завантаженим товаром з відміткою митниці, що засвідчує проходження митних процедур на Україні та в Німеччині.
Відповідно до п.5.3. контракту Покупець здійснює перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в розмірі 50% передоплати та 50% після доставки товару по виставленій Продавцем рахунку-фактурі. Всього на рахунок Продавця згідно INVOIC рахунку - фактури №1 від 29.03.2011 р. на суму 4887,70 євро було сплачено 1606,00 євро, а саме: 18.05.2011 р. - 1500,00 євро; 03.08.2011 р. - 106,00 євро.
Ухвалою від 07.02.2012 року розгляд справи відкладено на 07.08. 2012 року.
20.07.2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 181/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" в зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. з 18.07.2012 р. по 13.01.2013 р. у відпустці по вагітності, справу № 5019/2103/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма"Мікос" до Firma HSA Cleverholz GmbH про стягнення в сумі 3 461 євро 45 євроцентів, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Заголдній Я.В.
07.08.2012р. через канцелярію господарського суду Рівненської області від позивача надійшло повідомлення про те, що станом на 07.08.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 2581,70 євро, що по курсу Національного Банку України складає 25544,72 грн.
Ухвалою від 07.08.12 року розгляд справи відкладено на 22.08.12 року
Представник відповідача Firma HSA Cleverholz GmbH у судове засідання 22.08.2012 року не з'явився.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2012 року на 15 год. 30 хв.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть
бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Заголдна Я.В.