"07" квітня 2014 р. Справа № 918/1137/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року у справі №918/1137/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія України" про тлумачення правочину
У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Журавлина" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю про тлумачення змісту пунктів 13.1 статті 13, пункту 12.1 статті 15 укладеного між сторонами договору з Дилером від 23.06.2005р., а також підпункту (в) пункту 4.2 угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999р.
15.08.2013р. господарським судом Рівненської області було винесено ухвалу, про передачу матеріалів справи 918/1137/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про тлумачення правочину, за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 09.09.2013р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.08.2013р. залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" - без задоволення. Справу №918/1137/13 повернуто до господарського суду Рівненської області.
Супровідним листом від 27.09.2013 року №01-38/1171/13 матеріали справи №918/1137/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" згідно з ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року направлені за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
07.11.13 року супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду №918/1137/13/12823/13 направлено справу №918/1137/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" та касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 року по даній справі до Вищого господарського суду України.
11 листопада 2013 року до господарського суду Рівненської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" від 05.11.2013 року про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2013 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" від 05.11.2013 року про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013р. у справі №918/1137/13 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2013 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 року залишено без змін. Матеріали справи № 918/1137/13 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Супровідним листом господарського суду міста Києва №06-5/10/14 від 25.01.2014 року матеріали справи № 918/1137/13 надіслано до господарського суду Рівненської області.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року у прийняті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Журавлина” про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року у справі № 918/1137/13 за нововиявленими обставинами відмовлено.
Супровідним листом №918/1137/13/154/14 від 07 лютого 2014 р. матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 6 березня 2014 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 29 січня 2014 року у справі №918/1137/14 скасовано, матеріали оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 29.01.2014 року у справі №918/1137/13 направлено до господарського суду Рівненської області для розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року у справі №918/1137/13 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на вищезазначене, оскільки матеріали справи знаходяться в господарському суді міста Києва, суд дійшов висновку про витребування вказаних матеріалів, а вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" від 05.11.2013 року про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013р. у справі №918/1137/13 за нововиявленими обставинами слід відкласти до повернення матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" від 05.11.2013 року про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 15.08.2013 року у справі №918/1137/13 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.
Суддя Пашкевич І.О.