Ухвала від 18.02.2014 по справі 918/792/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 918/792/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_3

про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.

За участі представників:

від позивача:ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю від 05.02.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.

11 лютого 2014 року через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, відповідно до якого пропонує поставити судовому експерту наступне запитання: який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.? Проведення експертизи пропонує доручити одному із вказаних в клопотанні атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, які здійснюють свою діяльність в Рівненській області.

У судовому засіданні 18 лютого 2014р. представники ФОП ОСОБА_2 підтримали подане клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.1,2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4).

Відповідно до ч.3, 4 ст.41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1,3 ст.10 ЗУ "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно п. 1.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність, забезпечують проведення експертиз та досліджень відповідно до вимог Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 12 грудня 2011 року N 3505/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 року за N 1431/20169.

Суд вважає, що для вирішення спору по суті, необхідно з'ясувати питання, які виникли при розгляді цього спору, та потребують спеціальних знань, для чого слід призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу і доручити її проведення судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №918/792/13 судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.?

3. Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Попередню оплату вартості судової бухгалтерсько-економічної експертизи в повному обсязі покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 з наступним віднесенням на винну сторону. Зобов'язати позивача провести своєчасну та повну оплату експертизи.

5. Матеріали справи скерувати ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20). Після проведення експертизи матеріали справи підлягають поверненню до господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20).

7. Зобов'язати судового експерта надіслати копії експертних висновків сторонам згідно з вимогами ч.1 ст.42 ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.

Попередній документ
48878602
Наступний документ
48878605
Інформація про рішення:
№ рішення: 48878603
№ справи: 918/792/13
Дата рішення: 18.02.2014
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди