"11" лютого 2014 р. Справа № 5019/1948/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Волиньхарчпром" про заміну кредитора у справі № 5019/1948/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс" (вул. Артилерійська, 3А, Рівне, 33001)
Справа № 5019/1948/12 про банкрутство ТОВ "Атланта-сервіс" знаходиться на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_1.
До господарського суду Рівненської області від ВАТ "Волиньхарчпром" надійшла заява про заміну кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ВАТ "Волиньхарчпром" у зв'язку з укладенням договору про задоволення вимог Іпотекодержателя (далі - Договір), відповідно до якого ПАТ "Укрсоцбанк" звернув стягнення на майно ВАТ "Волиньхарчпром" шляхом позасудового врегулювання.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 24.05.2013 р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ВАТ "Волиньхарчпром" було укладено Договір, відповідно до п. 1.7. якого за рахунок Предмета іпотеки, в момент переходу права власності на предмет іпотеки від Іпотекодавця до Іпотекодержателя, вважається повністю виконаним Основне зобов'язання Позичальника перед Іпотекодержателем за Договором кредиту, в тому числі, але не обмежуючись наступним: по сплаті заборгованості за кредитом, по сплаті за відсотками. Право вимоги за основним зобов'язанням по відношенню до ТОВ "Атланта-сервіс", в тому числі й право вимоги щодо сплати неустойки, штрафів, пені тощо, передбачених Генеральним договором про здійснення кредитування № 070/06-120 від 04.08.2008 р. переходить до ВАТ "Волиньхарчпром" в повному обсязі. Згідно з п. 1.8. Договору з моменту набуття чинності даним Договором, до ВАТ "Волиньхарчпром" переходять усі права кредитора, які виникли з Генерального договору про здійснення кредитування № 070/06-120 від 04.08.2008 р. з усіма змінами та доповненнями, в тому числі й права, що існували у ПАТ "Укрсоцбанк" по відношенню до ТОВ "Атланта- Сервіс" до моменту укладення цього договору, в тому числі і кредитора по справі № 5019/1948/12 про банкрутство ТОВ "Атланта-сервіс" згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також тих, що можуть виникнути після договору.
На підтвердження поданої заяви ВАТ "Волиньхарчпром" надало копію вищезазначеного договору.
Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі вищевказаного суд, вважає, за необхідне здійснити заміну первісного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ВАТ "Волиньхарчпром".
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.), суд -
Здійснити заміну первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "Волиньхарчпром".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Заголдна Я.В.