33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"17" грудня 2013 р. Справа №918/148/13-г
Суддя Заголдна Я.В. розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про витребування майна, вартістю 3, 1 млн. грн., з чужого незаконного володіння третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1; ФОП ОСОБА_2, ПП "Альфа-Сек'юріті"; Городоцька сільська рада
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5
Від відповідача : не з'явився
Від прокуратури: ОСОБА_6
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 - представник ОСОБА_7
Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в особі ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багерт" про витребування майна, вартістю 3,1 млн. грн., з чужого незаконного володіння.
26.02.2013 року від представника ВАТ "РЗТА" до господарського суду надійшла заява про зупинення розгляду даної справи. Заява вмотивована тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №918/106/13-г за позовом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ТОВ "Багерт" про визнання недійсними рішення загальних зборів. Предметом розгляду справи є визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Багерт" від 30.11.2012р., оформлені Протоколом №1 в частині щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Багерт", визнання внесків, розподілу часток у статутному капіталі внесення змін до статуту Товариства та їх затвердження та державна реєстрація в частині що стосується ПП "Альфа-Сек'юріті"; визнання недійсними п. 4.1 Статуту ТОВ "Багерт" у новій редакції, а саме: внесок ПП "Альфа-Сек'юріті" нерухомого майна: будівлі цеху №24 та складу корпусу №7 загальною площею 8576,7 кв.м., літера"Б-12, за адресою Рівненська області, Рівненський район, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, будинок 4а. Таким чином, рішення в справі №918/106/13-г може вплинути на подальший розгляд справи №918/148/13-г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.03.2013р. зупинено провадження у справі № 918/148/13-г до вирішення пов'язаної з нею справи №918/106/13-г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.11.2013р. поновлено провадження у справі №918/148/13-г та призначено до слухання в судовому засіданні на "03" грудня 2013р.
03.12.2013р. розгляд справи судом відкладено у зв'язку із неявкою відповідача до 17.12.2013р.
17.12.2013р. в судовому засіданні встановлено, що ВАТ "РЗТА" звернулось із клопотанням про залучення до участі у справі № 918/148/13-г на стороні позивача ОСОБА_8 службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Своє клопотання ВАТ "РЗТА" обґрунтовує тим, що у разі задоволення позову прийняте рішення фактично вплине на права і обов'язки ОСОБА_8 служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, так як до компетенції даного органу належить проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
В судовому засіданні присутні учасники провадження не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши подану заяву суд, вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8 службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Крім того, судом встановлено, що відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин, спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, п. 1 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_8 службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
2. Розгляд справи №918/148/13-г відкласти на "15" січня 2014 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 8.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Заголдна Я.В.