Справа № 379/286/14-к
1-кс/379/25/14
10.02.2014 м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2
при секретарі: ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні №12013100290000769 від 27.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділення Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 27.12.2013 року невстановлені особи таємно від оточуючих, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до середини будинку АДРЕСА_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. та золотих виробів.
В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За даним фактом 27.12.2013 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №12013100290000769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу, передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в причетності до вчинення крадіжки з будинку належного громадянину ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , не одружений, офіційно непрацюючий, мешкає в м. Київ, який являється близьким родичем потерпілих.
На момент вчинення злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з SIM-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 .
Інформацію про причетність громадянина ОСОБА_6 та про абонентський номер мобільного телефону, яким він користується було отримано шляхом використання оперативних можливостей працівниками СКР Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, про що свідчать матеріали виконання відповідного доручення.
Інформація про графіки з'єднань з прив'язкою до базових станцій мобільного телефону громадянина ОСОБА_6 надасть можливість встановити орієнтоване місце його знаходження в момент вчинення крадіжки, а також зв'язки громадянина ОСОБА_6 , що в подальшому сприятиме встановленню місць збуту викраденого, розшуку речових доказів та розкриттю злочину.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликався.
Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до базових станцій за період з 26.12.2013 року по 29.12.2013 року, з SIM-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказати ІМЕІ телефону, в якому використовується вищевказана SIM-картка.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1