Справа № 379/84/15-к
1-кс/379/10/15
16.01.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу,-
15.01.2015 року до Таращанського районного суду Київської області від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного ОСОБА_6 .. В обґрунтування клопотання адвокатом зазначено, що раніше обраний запобіжний захід на даний час є недоцільним, підстав вважати, що підозрюваний продовжуватиме злочинну діяльність немає, так як злочинів з часу винесення ухвали він не вчиняв. Також зазначив, що останній, не має на меті уникати кримінальної відповідальності, вину свою у вчинених злочинах визнає у повному обсязі, щиро розкаюється за вчинене та у повному об'ємі відшкодував завдану ним шкоду, має постійне місце проживання, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом з дитинства. Крім того, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту унеможливлює його працевлаштування, оскільки він обмежений цілодобово не залишати місце постійного проживання.
16.01.2015 року захисник ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням залишити клопотання про зміну запобіжного заходу, щодо ОСОБА_6 , без розгляду.
В судове засідання захисник та підозрюваний ОСОБА_6 не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Прокурор та слідчий при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення захиснику з наступних підстав.
Статтею 201 КПК України передбачено порядок подання та розгляду клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 даної статті, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
В той же час, ч. ч. 2, 3 вказаної статті передбачено, що копія клопотання та матеріалів, якими воно обгрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, яким підозрюваний, обвинувачений обгрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обгрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обгрунтовують клопотання.
Таким чином, зазначена норма права зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, при поданні такого клопотання одночасно направити прокурору його копію, а за наявності матеріалів, що його обгрунтовують - направити прокурору і їх копії.
Проте, матеріали клопотання доказів такого направлення не містять, що є підставою для його повернення з роз'ясненням права повторно ініціювати вказане питання шляхом звернення до слідчого судді з належним чином оформленим клопотанням.
Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу - повернути.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1