Справа № 1007/815/2012 провадження № 2/1007/910/2012
03.03.2012
03 березня 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановила:
25 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2012 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 20 лютого 2012 року. Проте, позивачем у встановлений строк недоліки не усунуто.
За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України суд, -
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Суддя А.Г.Радзівіл