Справа № 285/5310/13-п
провадження у справі 3/0285/2387/13
іменем України
06 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши в залі суду в м. Новоград-Волинський матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.09.1965 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 40-річчя Перемоги, 15, Новоград-Волинський район, Житомирська область, місце роботи, посада - непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
встановив:
Як вбачається з адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, гр. ОСОБА_1 06.09.2013 року о 20 год. 00 хв. в с. Пилиповичі вул. 40-річчя Перемоги вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, висловлював слова образ та погроз, але дій, що загрожували життю чи здоров'ю не проводив, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же 23.10.2013 р. о 20 год. 00 хв. в с. Пилиповичі вул. 40-річчя Перемоги за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлював словесні образи та погрози, яим міг завдати шкоди її психологічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся в їх вчиненні.
Дослідивши адміністративні матеріали, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення, письмове пояснення, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та про доведеність вини останнього в їх вчиненні.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винної особи.
Ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винної особи, керуючись ст. ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст.173-2 ч. 1 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, встановленому КУпАП.
Суддя : А.В. Михайловська