Рішення від 10.08.2015 по справі 466/908/15-ц

Справа № 466/908/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 р. позивач звернулася до суду з заявою до відповідача, в якій просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 100000 гривень, шляхом переведення даних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк» за реквізитами: код отримувача 09325703, Банк отримувача Філія-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку отримувача 325796, призначення платежу - поповнення картрахунку № 26254500677745 ОСОБА_1, стягнути з відповідача ПАТ «Дельта Банк» в її користь 6800 грн. пені, 558,90 грн. суму трьох відсотків річних та 6193 грн. інфляційних втрат.

Заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір банківського вкладу, внаслідок якого позивачка розмістила у банку депозитний вклад на суму 100000 грн. Строк дії договору закінчився 01.12.2014 року.

Після закінчення строку договору позивачка звернулася до відповідача з заявою про повернення суми депозитного вкладу та відсотків, однак у виплаті коштів їй було відмовлено. Оскільки кошти відповідач не повернув, чим грубо порушував чинне законодавство не виконуючи своїх договірних зобов'язань вона, позивачка ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, в останнє судове засідання представник відповідача не з'явилася

Заслухавши думку позивача та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між нею та відповідачем ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір банківського вкладу, внаслідок якого позивачка розмістила у банку депозитний вклад на суму 100000 грн. Строк дії договору закінчився 01.12.2014 року

Згідно долученої до матеріалів справи копії квитанції № ПН1175075 від 03.12.2014 року позивачкою ОСОБА_1 було внесено 100000 грн. на поповнення карткового рахунку № 26254500677745.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Позивачем ОСОБА_1 у відповідності до підписаного сторонами договору була подана письмова заява, про переведення вкладу з нарахованими відсотками, на її рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» за реквізитами: код отримувача 09325703, Банк отримувача Філія-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку отримувача 325796 однак їй було відмовлено в поверненні вкладу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 525 ЦК України, є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договорами депозитного вкладу відповідач має заборгованість перед позивачем.

У відповідності до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день здійснення платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, в вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Що стосується нарахування 3-х відсотків річних, то вказане нарахування є самостійним способом захисту цивільних прав, передбачених ст. 16 ЦКУ.

Крім того, варто зазначити, що стягнення неустойки також є самостійним способом захисту цивільних прав, передбаченим статтею 16 ЦК України, і відповідно до статті 546 ЦК України є одним з видів забезпечення виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (пенею, штрафом) визнається грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідача ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути суму депозитного вкладу в розмірі 100000 гривень, шляхом переведення даних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк» за реквізитами: код отримувача 09325703, Банк отримувача Філія-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку отримувача 325796, призначення платежу - поповнення картрахунку № 26254500677745 ОСОБА_1, стягнути з відповідача ПАТ «Дельта Банк» в її користь 6800 грн. пені, 558,90 грн. суму трьох відсотків річних та 6193 грн. інфляційних втрат

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 1135,52 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 525, 526, 527, 530, 533, 625, 1060 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 100000 (сто тисяч) гривень, шляхом переведення даних коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ «Ощадбанк» за реквізитами: код отримувача 09325703, Банк отримувача Філія-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку отримувача325796, призначення платежу - поповнення картрахунку № 26254500677745 ОСОБА_1

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. пені, 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 90 коп. суму трьох відсотків річних та 6193 (шість тисяч сто дев'яносто три) грн. інфляційних втрат.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн. 52 коп. судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
48872279
Наступний документ
48872281
Інформація про рішення:
№ рішення: 48872280
№ справи: 466/908/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу