Справа № 466/4163/15-ц
іменем України
(заочне)
27 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05 червня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12 216,19 грн.
В обгрунтування позову зазначає, що 29 серпня 2012 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVLCF711140650, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 10 973 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на ірк на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка включає саму заборгованість, відсотки, комісію та інші витрати.
Умови договору порушені позичальником ОСОБА_1, зобов'язання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. Станом на момент подання позову заборгованість відповідача складає 12 216,19 грн., з яких 6 362,83 грн. - заборгованість за кредитом, 5,60 - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 204, 95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 584,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 557,91 грн. - штраф (процентна складова). В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим листом. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2012 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVLCF711140650, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 10 973 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на ірк на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка включає саму заборгованість, відсотки, комісію та інші витрати.
Прийняті на себе зобов'язання ПАТ «Приватбанк» виконало, перерахувавши в повному обсязі кошти відповідачу ОСОБА_1 на відкритий картковий рахунок відповідача.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, суми кредиту не повернув, відсотків не сплатив.
Станом на момент подання позову заборгованість відповідача складає 12 216,19 грн., з яких 6 362,83 грн. - заборгованість за кредитом, 5,60 - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 204, 95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 584,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 557,91 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 12 216 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень, 19 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 243 (двісті сорок три) гривні, 60 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_2