Справа № 458/1166/13-п
3/458/581/2013
13 вересня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника МГБ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.51 КпАП України,-
ОСОБА_1 пред'явлено те, що 16.07.2013 року біля 10 год. в с.Сянки Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_2 викрав мобільний телефон марки ,,Samsung", який належить ОСОБА_3, вартість якого становить 105 грн., чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 19.08.2013 року не зазначено частину ст.51 КпАП України, якою передбачена адміністративна відповідальність особи за вчинене адміністративне правопорушення.
Зазначений недолік, допущений при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти по ній рішення.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунений в суді, то при таких обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.51 КпАП України повернути начальнику МГБ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: