Справа № 455/1924/13-к
Провадження № 1-кп/455/154/2013
про призначення судового розгляду
26 листопада 2013 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Бобельській Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження № 12013150320000562 від 01.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірського району - ОСОБА_2, потерпілої - ОСОБА_3,
сторони захисту - ОСОБА_1,
07.11. 2013 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 01.11..2013 року прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150320000562.
Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Прокурор прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Обвинувачений та потерпіла також висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття провадження немає, оскільки сторони не примирилися, обвинувачений добровільно не відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілій. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження № 12013150320000562 від 01.11..2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 09:30 13 лютого 2014 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідка, педагога.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніточко Л.Й.