Справа № 2-а-1608/11
про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду
12 травня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
06 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення з позовом та скасувати постанову від 23.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який встановлено ч. 5 ст. 99 КАС України, та складає 1 місяць, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В позовній заяві не містяться посилання на поважні причини, з яких позивач пропустив строк звернення до суду. В постанові АН № 418575 від 23.05.10 поставлений підпис правопорушника про отримання примірника постанови, та дата його отримання -23.05.2010 року, отже ОСОБА_1 було відомо про винесення відносно нього постанови в той же день, крім того ним отримано її примірник, посилання на докази, які б підтверджували поважні причини пропуску строку звернення до суду у матеріалах справи відсутні, а посилання позивача на те, що йому стало відомо про винесення щодо нього постанови лише 29.04.2011, у Жовтневому відділі державної виконавчої служби ММУЮ, спростовується даними які містяться в вищезазначеній постанові, та його власним підписом про отримання її примірника, за таких умов, причина пропуску строку звернення до суду не може бути визнана поважною.
Тому, в зв'язку з відсутністю поважних причин для поновлення строку звернення до суду, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.
Суддя В.М. Федотова
| № рішення: | 48867385 |
| № справи: | 2-а-1608/11 |
| Дата рішення: | 13.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Маріуполя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | про перерахування пенсії дітя війни |
| 21.10.2020 09:30 | Зарічний районний суд м.Сум |