Ухвала від 13.05.2011 по справі 2-а-1608/11

Справа № 2-а-1608/11

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

12 травня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення з позовом та скасувати постанову від 23.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом, який встановлено ч. 5 ст. 99 КАС України, та складає 1 місяць, адміністративний позов поданий після закінчення строків, залишається без розгляду відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В позовній заяві не містяться посилання на поважні причини, з яких позивач пропустив строк звернення до суду. В постанові АН № 418575 від 23.05.10 поставлений підпис правопорушника про отримання примірника постанови, та дата його отримання -23.05.2010 року, отже ОСОБА_1 було відомо про винесення відносно нього постанови в той же день, крім того ним отримано її примірник, посилання на докази, які б підтверджували поважні причини пропуску строку звернення до суду у матеріалах справи відсутні, а посилання позивача на те, що йому стало відомо про винесення щодо нього постанови лише 29.04.2011, у Жовтневому відділі державної виконавчої служби ММУЮ, спростовується даними які містяться в вищезазначеній постанові, та його власним підписом про отримання її примірника, за таких умов, причина пропуску строку звернення до суду не може бути визнана поважною.

Тому, в зв'язку з відсутністю поважних причин для поновлення строку звернення до суду, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або з моменту отримання копії.

Суддя В.М. Федотова

Попередній документ
48867384
Наступний документ
48867386
Інформація про рішення:
№ рішення: 48867385
№ справи: 2-а-1608/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: про перерахування пенсії дітя війни
Розклад засідань:
21.10.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАШТАК КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Калуського ВДАІ Бойчук Іван Васильович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Чаплинському районі
позивач:
Гонтаренко Марія Аполонівна
Касіменко Микола Кирилович
Костецька Марія Іванівна
Лапка Віталій Ярославович
Лпвриненко Ганна Іванівна
Мартинюк Ірина Іванівна
Неугомонний Іван Федосійович
Олійник Маїна Францівна
Петько Зоя Костянтинівна
Пирогівська Олена Михайлівна
Попович Іван Михайлович
ПРИДАВА МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
Ткачук Парасковія Сергіївна
Федоренко Руфіна Григорівна
Херняк Іван Якимович
Шелковський Михайло Тимофійович
заінтересована особа:
Головне управління ДКСУ у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник:
Шерстюк Людмила Петрівна