Справа № 2-а-1360/11
про повернення позовної заяви
11 квітня 2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О. Г. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу»державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.
Таким чином, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному, яким є Приморський районний суд м. Маріуполя.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого вона подана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження -повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шишилін О. Г.
| № рішення: | 48867335 |
| № справи: | 2-а-1360/11 |
| Дата рішення: | 11.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Маріуполя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.06.2011) |
| Дата надходження: | 21.03.2011 |
| Предмет позову: | зобов’язання здійснити перерахунок пенсії |