Справа №266/2811/15-ц
Провадження№ 2-с/266/36/15
20 серпня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Шишиліна О.Г.,
при секретарі - Маросіній Є.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.08.2015 року про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, -
Приморським районним судом м. Маріуполя 04.08.2015 року був виданий судовий наказ №266/2701/15-ц за заявою ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 504,06 гривень та судовий збір у сумі 121,80 гривень.
11.08.2015 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу за тієї причиною, що в нього відсутня заборгованість, на підтвердження надав копії квитанцій.
Заявник у судове засідання не з'явився надавши заяву в якій просив розглянути справи без його участі, представник стягувача повідомлений належним чином до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, на підставі п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, оскільки факти, зазначені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору та підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, № 266/2701/15-ц (провадження 2-н/266/262/15) від 04 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 504,06 гривень та судовий збір у сумі 121,80 гривень - скасувати.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України стягувач має право заявлені ним вимоги пред'явити до розгляду в позовному провадженні з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.