Справа № 266/1511/13-ц
Провадження № 2/266/630/13
11.04.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого - судді Сараєва І.А.
при секретарі - Кравцова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської Ради, про визнання права власності на самочинно збудовані споруди: підвал літ. А1/п, нежитлову прибудову літ. А11, площадку літ. а1 у нежитлових приміщеннях № 57 та № 59, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, № 23.
Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив розглянути справу у його відсутності та наполягав на задоволенні позову.
Представник Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням позивача розглянув справу заочно, без його участі.
Третя особа інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області належним чином повідомлена про час і дату судового засідання, до суду не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Факт знаходження нежитлових приміщеннях № 57 та № 59 в користуванні та у власності ОСОБА_1 на законних підставах підтверджується документально -договором купівлі-продажу від 14 листопада 2007 року.
Позивачем ОСОБА_1 було самочинно збудовані споруди: підвал літ. А1/п, нежитлова прибудова літ. А11, площадка літ. а1 у нежитлових приміщеннях № 57 та № 59, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, № 23.
Відповідно до ст. 375 ЦК України право власника на споруду здійснюється за умови дотримання архітектурно-будівельних і інших норм і правил і за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.
Як слід з висновку експерта при будівництві споруд не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, вони знаходиться в задовільному технічному стані, які забезпечує надійну та безпечну експлуатацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 375, 376, 224-226 ЦК України, ст. ст. 10, 174, 215-221 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди: підвал літ. А1/п (з дверним проемом), нежитлову прибудову літ. А11, площадку літ. а1 у нежитлових приміщеннях № 57 та № 59, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Латишева, № 23.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: