Справа № 697/1448/15-к
Номер провадження 1-кп/697/139/2015
Іменем України
17 серпня 2015 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, маючої на утриманні малолітнього сина, працюючої продавцем в магазині «Авто-Мото», раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 02.05.2015 року о 03.00 год., знаходячись поблизу бару «Старий Канів», який розташований по вул. Героїв Небесної сотні, в м.Каневі, Черкаської області, в ході сварки, на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя, а саме: в лобову ділянку, після чого схопила однією рукою за волосся, а іншою нанесла декілька ударів кулаком руки в потиличну область голови. Потім ОСОБА_4 нанесла кілька ударів кулаками рук потерпілій в ділянки правого та лівого передпліччя та в область грудної клітини, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та саден обличчя, верхніх кінцівок, попереку, лівої нижньої кінцівки, травматичного набряку м'яких тканин грудної клітки, які згідно висновку експерта №967 від 04.06.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона, крім тілесних ушкоджень, зазначених у пред'явленому обвинуваченню ОСОБА_4 , також отримала закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу мозку середнього ступеня тяжкості, у зв'язку з чим, вона амбулаторно лікувалася більше 2 тижнів після отримання вказаних тілесних ушкоджень. У зв'язку з цим потерпіла заявила клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, вважає його обгрунтованим та просить для проведення комплесної судово-медичної експертизи призначити експерта з КП "Черкаське обласне бюро судових експертиз" .
Обвинувачена ОСОБА_4 вважає, що дане клопотання підлягає повинен вирішити суд.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
Згідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , а тому суд вважає, що для всебічного і повного з'ясування всих обставин справи таку експертизу провести необхідно.
Згідно висновку експерта №967 від 13.05.2015 р. ОСОБА_5 не враховані тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми та струсу мозку. Вказані обставини є суттєвими, поскільки можуть впливати на кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -
1.Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз м. Черкаси, вул.Грузиненко, 11, 18009.
2. На розв'язок експертам поставити такі питання:
2.1. Чи мало місце отримання потерпілою ОСОБА_5 02.05.2015 р. закритої черепно-мозкової травми та струсу мозку?
2.2 До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілої ОСОБА_5 з урахуванням черепно-мозкової травми та струсу мозку.
3.Зобов'язати ОСОБА_5 надати експертам медичні документи, що підтвержують наявність тілесних ушкоджень.
4.В розпорядження експертів надати:
-Матеріали кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з моменту її оголошення через Канівський міськрайонний суд.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1