справа № 563/384/14-к
01 серпня 2014 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання про призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків, -
встановив:
До Корецького районного суду надійшло клопотання старшого інспектора КВІ щодо вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків.
У клопотанні зазначено, що вироком Рівненського міського суду від 29.10.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із застосування ст. 76 КК України.
18 березня 2013 року до кримінально-виконавчої інспекції Корецького району надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30.01.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 321 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до ст. 537 ч.1 пункт 11, ст.539 ч.2 пункт 2 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто в порядку виконання вироку, оскільки питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час виконання вироків.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у поданні відмовити за його безпідставністю.
Суд за місцем відбування покарання не має повноважень відповідно до ст. 537 КПК України виключати в вирок, що набув чинності, вказівку на врахування покарання за попереднім вироком, а, як наслідок, не може і приєднати невідбуте покарання за іншим вироком.
Керуючись ст.ст. 70 ч.4, 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У клопотанні старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання про призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: