Ухвала від 30.07.2014 по справі 563/688/14-ц

справа № 563/688/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 01 липня 2014 року при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, було допущено помилку в резолютивній частині цієї ухвали, зокрема невірно зазначено його по батькові «Георгійович» замість «Ростиславович».

А тому просить виправити описку в даній ухвалі.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак подали на ім'я суду заяви про розгляд даного питання без їхньої участі. Відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку.

З паспорта громадянина України, а також з інших документів вбачається, що по батькові відповідач значиться як «Ростиславович».

Стаття 219 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні 01 липня 2014 року судом ухвали про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, в п.3 резолютивної частини було допущено помилку у написанні по батькові відповідача «Георгійович», замість «Ростиславович».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити повністю.

Виправити описку допущену в ухвалі Корецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, зокрема у п.3 резолютивної частини: по батькові відповідача замість - «Георгійович», правильно слід вважати - «Ростиславович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
48861526
Наступний документ
48861528
Інформація про рішення:
№ рішення: 48861527
№ справи: 563/688/14-ц
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин