Справа № 1704/55/12
номер провадження 1/1704/12/12
30 липня 2012 року смт Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого -судді Олексюк А.О.
при секретарі -Савковій Г.М.
з участю прокурора - Гуменюка О.С.
захисника -ОСОБА_1
підсудного -ОСОБА_2
розглянувши в с.м.т. Демидівка Рівненської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу, громадянина України, українця, не судимого, вільно володіючого українською мовою, не військовозобов”язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, працюючи приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області, 3 червня 2009 року посвідчив довіреність ВМС № 930960 на право користування та розпорядження автомобілем “ВАЗ 21061”1988 року випуску, кузов № ХТА210610J1954928 д.н.з. НОМЕР_1, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 користуватись та розпоряджатись вказаним автомобілем.
При цьому приватний нотаріус ОСОБА_2 з метою надання юридичної вірогідності вказаній довіреності виготовив на робочому комп”ютері з використанням спеціального бланку нотаріального документу, внісши в довіреність завідомо неправдиві відомості про паспортні дані, ідентифікаційний номер платника податків та факт волевиявлення ОСОБА_3, який не міг мати місця так як ОСОБА_3 помер 14.07.2008 року. Після чого того ж дня 3 червня 2009 року, знаходячись на своєму робочому місці в офісі приватного нотаріуса в с.Лішня Демидівського району Рівненської області, посвідчив зазначену довіреність на право користування та розпорядження вищевказаним автомобілем, виконавши на ній посвідчувальний напис, поставивши свій підпис та скріпивши її належною йому, як приватному нотаріусу печаткою, зареєстрував довіреність в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій з присвоєнням вказаному документу окремого порядкового номері 820, який зазначив на довіреності, тим самим надавши довіреності юридичної вірогідності, після чого видав її невстановленій досудовим слідством особі.
Під час судового слідства встановлено, що в доручення, виготовлене ОСОБА_2 було внесено паспортні дані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1. Разом з тим дана особа не була допитана на досудовому слідстві, паспорт її не вилучався. Не встановлено її стосунки з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, не проведено очні ставки між вказаними особами. На досудовому слідстві не було допитано гр.ОСОБА_7, який в подальшому передоручав право користування даним автомобілем ОСОБА_6 Крім того, не встановлено чи перебувають між собою вказані вище особи в родинних стосунках. Не допитувався на досудовому слідстві приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 АДРЕСА_2 з приводу оформлення доручення від імені ОСОБА_9 на ім”я ОСОБА_7 про надання права на керування автомобілем НОМЕР_2 та не проводилась виїмка у даного приватного нотаріуса відповідних документів, що стали підставою для видачі даного доручення. На досудовому слідстві не допитана ОСОБА_4 з приводу посвідчення довіреності на ім”я ОСОБА_7 Також досудовим слідством не встановлено особу, яка зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_2, з приводу оформлення доручення від імені покійного ОСОБА_3 на ОСОБА_4.
Таким чином, для встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій для перевірки показань підсудного та встановлення об”єктивної істини по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.315-1 КПК України,-
Доручити органу, який проводив розслідування у даній кримінальній справі -слідчому відділенню Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області провести слідчі дії з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, зокрема:
- встановити місцезнаходження та допитати, як свідка ОСОБА_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Одеса вул.Маланова,18/1, з приводу того яким чином дані її паспорта могли бути внесені в довіреність ВМС № 930960, виготовлену ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на ім”я ОСОБА_4? Чи втрачався нею паспорт чи передався іншим особам?;
- встановити місцезнаходження та допитати, як свідка ОСОБА_7 з приводу того, яким чином він отримав доручення у гр.ОСОБА_4 на право користування автомобілем НОМЕР_2 і в подальшому передоручив даний автомобіль ОСОБА_6;
- провести очні ставки між свідками ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та з”ясувати чи вони знайомі між собою та чи перебувають вони в родинних стосунках, якщо так, то підтвердити це відповідними актовими записами про народження, про реєстрацію шлюбу і т.п. і з приводу того, яким чином вони отримували довіреності один в одного на право керування автомобілем НОМЕР_2 ;
- встановити місцезнаходження та допитати, як свідка, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , місце знаходження АДРЕСА_2, з приводу питань оформлення доручення від імені ОСОБА_9 на ім”я ОСОБА_7 про надання права на керування автомобілем НОМЕР_2;
- додатково допитати свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с.Нерубайське вул.Чапаєва, 27 Біляївського району Одеської області, з приводу надання нею довіреності на право керування автомобілем НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_7;
- встановити особу, яка зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_2, з приводу оформлення довіреності від імені покійного ОСОБА_3 на ОСОБА_4 щодо керування автомобілем НОМЕР_2 .
При необхідності провести інші слідчі дії.
Встановити строк виконання судового доручення до 25 вересня 2012 року
Протоколи слідчих дій та інші докази у визначений строк надати в розпорядження суду.
Суддя: