Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-а-126/11

Чорнухинський районний суд

вул.Комсомольська,12 смт.Чорнухи Полтавська область Україна 37100

Справа № 2-а-126

2011 року

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2011 року Суддя Чорнухинсього районного суду Орел І.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт Чорнухи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни. Просив визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31грудня 2008 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»їй повинна бути нарахована соціальна допомога. Однак, відповідач в порушення вимог ст. 124 Конституції України, не здійснив нарахування та виплату зазначеної допомоги в належному розмірі.

Судом встановлено, що позивачка є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тому має право на підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вивчивши матеріали справи та оцінивши повідомленні сторонами обставини, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Позовні вимоги позивачки стосуються періоду з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку. Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195- ІУ набрав чинності 01.01.2006 року, офіційно опублікований у друкованих виданнях «Урядовий Кур'єр», «Президентський вісник», «Голос України», «Офіційний вісник України», «Відомості Верховної Ради України».

Таким чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутись до суду за їх захистом, але звернулася до суду з вказаним позовом лише 10 лютого 2011 року, оскаржує дії відповідача за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, тобто за межами строку встановленого ст..99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку не надала. Норми ж законодавства, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли в період отримання допомоги і позивачка не була позбавлена можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів. Тому позовні вимоги за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, слід зашити без розгляду як подані після закінчення строків встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,14,99,100, КАС України, суддя , -

ухвалив:

Позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
48861185
Наступний документ
48861187
Інформація про рішення:
№ рішення: 48861186
№ справи: 2-а-126/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.02.2011)
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
УПФ України у Біляївському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шарко Ярослав Романович
позивач:
Андрусів Марія Іванівна
Андрушко Анастасія Миколаївна
ГЛАДКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
Гуменко Антоніна Федосіївна
Довган Анна Федорівна
Кубрушко Володимир Гаврилович
Леонова Поліна Дмитрівна
Набієва Ніна Петрівна
Поздняков Микола Михайлович
Тримбуляк Володимира Василівна
Федорощак Ігор Михайлович
Швайко Ганна Миколаївна
Шингер Раїса Петрівна