Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-515/10
Провадження № -------
Іменем України
26.03.2010м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - ОСОБА_1 при секретарі - Сіраканян Т.Р., за участю прокурора - Бутенка О.Л., розглянувши у відкритому судовому, засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Прокуратури Ленінського району м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешкає: м. Полтава, вул.. Дарвіна, 4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді завідуючого державною лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи № 3 Полтавської міської державної ветеринарної медицини ринку «Саланг», раніше не судимого,
згідно вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-
25 березня 2010 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно завідуючого ветеринарною лабораторією № 3 гр. ОСОБА_2 . який будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинив правопорушення, яке виразилось у тому, що він працюючи на посаді: завідуючого державною лабораторією ветеринарно-санітарною експертизи Полтавської міської державної^ветеринарної медицини ринку «Саланг», 25 березня 2010 року видав експертний висновок № 2-4 гр-ці ОСОБА_3, чим надав можливість гр-ці Вакулі МЛІ. здійснювати реалізацію молочної продукції в порушення вимог ветеринарно-санітарних правил, а саме: при відсутності у ОСОБА_3 «особистої медичної книжки», тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене п. «г» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
В судовому засіданні ОСОБА_2К, свою вину визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , експертним висновком № 2-4 ( а.с. 4), довідками, наказом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій Держави, надав недостовірну інформацію, його дії кваліфіковані правильно за п. «г». ч.І.ст.,5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Виходячи з викладеного, керуючись п. «г» ч.І ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», у зв'язку з чим накласти на нього адміністративне стягнення:у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її Проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1