Справа № 2-2331/10
іменем україни
09 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Залєвській Я.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення за кредитним договором та звернення стягнення заборгованості на предмет застави, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11 червня 2007 року було укладено кредитний договір №113 к-ф про надання кредиту в сумі 126400 доларів США на строк з 11 червня 2007 року по 10 червня 2037 року зі сплатою 12,9 відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором 11 червня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки на трикімнатну квартиру , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Виконання кредитних і супровідних зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором перед позивачем було забезпечено порукою відповідача ОСОБА_3, згідно якого він зобов'язався нести солідарну відповідальність за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання не виконано, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає 135543,61 долара США 61 цент, що еквівалентно 1084511,53 грн. (станом на 19.01.2010 року офіційний курс НБУ, складає за 100 доларів США=800-1200 грн.), з яких : заборгованість по кредиту - 120781,35 доларів США (в тому числі прострочена-4914,65 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню-115866,70 доларів США) ; заборгованість по процентам -11703,34 доларів США; заборгованість по пені - 3058,92 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту-1057,54 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів-2001,38 доларів США)
В позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму в розмірі 135543,61 долара США 61 цент та понесені судові витрати а також в рахунок заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_2, виселити осіб, що можуть бути зареєстровані або проживають з трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив стягнути заборгованість з відповідачів в повному обсязі, в частині виселення та зняття з реєстраційного обліку осіб, які проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 просив вимоги залишити без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.
За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе повести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11 червня 2007 року було укладено кредитний договір №113 к-ф про надання кредиту в сумі 126400 доларів США на строк з 11 червня 2007 року по 10 червня 2037 року зі сплатою 12,9 відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором 11 червня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки №113 к-ф на трикімнатну квартиру, житловою площею 54,6 кв.м, загальною площею -114,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2558 та зареєстровано в Державному реєстрі право чинів 11.06.2007 року за №2144663.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином не виконала. Станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає 135543,61 долара США 61 цент, що еквівалентно 1084511,53 грн., з яких : заборгованість по кредиту - 120781,35 доларів США (в тому числі прострочена-4914,65 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню-115866,70 доларів США); заборгованість по процентам -11703,34 доларів США; заборгованість по пені - 3058,92 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту-1057,54 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів-2001,38 доларів США).
Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 11.06.2007 року укладено договір поруки №113 к-ф ,за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 в солідарному порядку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає до стягнення сума заборгованості за кредитом в розмірі складає 135543,61 долара США 61 цент.
Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 з метою забезпечення вимог за кредитним договором 11 червня 2007 року укладено договір іпотеки № 113 к-ф без оформлення заставної, за умовами якого цей договір забезпечує всі вимоги банку як кредитора за умовами кредитного договору № 113 к-ф від 11 червня 2007 року, в тому числі сплату відсотків, штрафу та пені.
Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути стягнення за кредитним договором № 113 к-ф від 11 червня 2007 року шляхом продажу з публічних торгів предмета іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 113 к-ф від 11 червня 2007 року на нерухоме майно - трикімнатну квартиру, житловою площею 54,6 кв.м, загальною площею -114.7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2558 та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 11.06.2007 року за №2144663.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1820 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця: вул. Станіславське Шосе,б.35, смт.Білозерка,Бєлозерський район Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії Акціонерного банку „Укргазбанк” ( м.Полтава, вул. Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р НОМЕР_3 в Полавській філії АБ «Укргазбанк» , МФО 331520) суму в розмірі135 543 долара США 61 цент - солідарно.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 113 к-ф від 11 червня 2007 року на суму 135 543,61 доларів США звернути стягнення на заставлене майно, а саме: трикімнатну квартиру, житловою площею 54,6 кв.м, загальною площею -114.7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2558 та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 11.06.2007 року за №2144663.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця: вул..Станіславстке Шосе,б.35, смт.Білозерка,Бєлозерський район Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії Акціонерного банку „Укргазбанк” ( м.Полтава, вул. Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р НОМЕР_3 в Полавській філії АБ «Укргазбанк» , МФО 331520) судові витрати з кожного в сумі по 910 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
09.06.2010