Ухвала від 20.08.2015 по справі 362/4721/15-к

Справа № 362/4721/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/780/1035/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

Категорія 3 20.08.2015

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2015 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12014100010012410, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .

Вивчивши апеляційну скаргу та докладені до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід відмовити виходячи із наступного.

Як випливає зі змісту положень п.3 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про продовження строків тримання під вартою на стадії судового розгляду законом не передбачено, а нормами КПК України передбачено оскарження ухвал слідчих суддів лише на стадії досудового розслідування.

Оскільки захисником підозрюваного апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню, то це, відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2015 року.

СУДДЯ ОСОБА_2