Апеляційний суд Київської області
м. Київ, вул. Володимирська, 15, 1025, (044) 278-46-20
06.06.11 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого : Воробйової Н.С.
суддів: Рудніченко О.М.., ОСОБА_1
при секретарі : Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ЖКК військового містечка №11 міста Василькова Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖКК військового містечка №11 міста Василькова, Васильківської міської ради про здійснення перерахунку за житлово-комунальні послуги.
Встановила :
У травні 2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом.
Посилався на те, що проживає у військовому містечку №11 АДРЕСА_1. Відповідач належним чином не надає житлово-комунальні послуги, отримує оплату послуг, які взагалі не надаються, його звернення щодо здійснення перерахунку оплати за комунальні послуги залишено відповідачем без задоволення.
Зазначав, зокрема, що відповідач не бажає виконувати перерахунок квартплати, тарифу, оскільки в будинку відсутні системи диспетчеризації. Відповідачем також не надавалися послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, підготовки до зими. Дані дії відповідача порушують його права споживача.
Посилався на те, що постановою Васильківського міськрайонного суду від 13.12.2007 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, скасовано рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги від 24.11.2005 року №589 та рішення Васильківської міської ради від 24.11.2005 року «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» від 24.11.2005 року № 589.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009 року рішення суду в цій частині вимог залишено без змін.
Позивач просив зобов»язати відповідача провести перерахунок житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2005 року по 01.09.2009 року, зобов»язати відповідача зробити перерахунок за житлово-комунальні послуги, які він не надає, а саме обслуговування систем диспетчеризації, технічне обслуговування внутрішньо-будинкових систем, підготовка до зими за період з 01.01.2007 року по 01.05.2010 року, стягнути за рахунок відповідача на користь позивача судові витрати.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року позов задоволено частково.
Зобов»язано відповідача зробити ОСОБА_2 перерахунок за надані йому житлово-комунальні послуги, а саме - технічне обслуговування систем диспетчеризації та збов»язати ЖКК в/м №11 м.Василькова провести перерахунок за надані житлово-комунальні послуги з врахуванням скасованого постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2007 року рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги від 24.11.2005 року №589 та рішення Васильківської міської ради від 24.11.2005 року «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» від 24.11.2005 року № 589.
В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження по справі.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.12 Постанови КМУ №529 від 20.05.2009 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинокових територій» і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій система диспетчеризації призначена для підтримання в робочому стані систем у ліфті, на вході до ліфта та на робочому місці диспетчера.
Згідно з ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.
Згідно наказу Державного комітету України з питань ЖКГ №76 від 17.05.2005 року система диспетчеризації забезпечує контроль загазованості технічних підпіль і колекторів, гучномовний (двосторонній) зв»язок з абонентами (пасажирами ліфтів, мешканцями, двірниками), а також службовими приміщеннями, установку засобів автоматизованого протипожежного захисту будинків підвищеної поверховості, сигналізацію при відкритті дверей підвалів, горищ, машинних приміщень, ліфтів, щитових.
Задовольняючи вимоги позивача в частині зобов»язання відповідача провести перерахунок за послуги, а саме - технічне обслуговування систем диспетчеризації, суд виходив з того, що позивач проживає в будинку, в якому відсутній ліфт та будь-яка система для підтримання в робочому стані систем у ліфті, на вході до ліфта та на робочому місці диспетчера, зазначені послуги позивачу не надавалися, а тому у позивача відсутні витрати на обслуговування зазначених систем.
Даний висновок суду ґрунтується на матеріалах справи.
По справі встановлено також, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009 року залишено без змін Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2007 року в частині скасування рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги від 24.11.2005 року №589 та рішення Васильківської міської ради від 24.11.2005 року «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» від 24.11.2005 року № 589.
Оскільки постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2007 року набрала законної сили 01.04.2009 року, колегія суддів погоджується з рішенням суду в частині зобов»язання відповідача - ЖКК в/м №11 м.Василькова провести перерахунок за надані житлово-комунальні послуги з врахуванням скасованого постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2007 року рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги від 24.11.2005 року №589 та рішення Васильківської міської ради від 24.11.2005 року «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» від 24.11.2005 року № 589.
Доводи апеляційної скарги, що позивачем, у даному випадку, прощено строк позовної давності, колегія вважає необґрунтованими.
Інші доводи висновків суду не спростовують.
Відповідно до ст..303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду та закрити провадження у справі, проте будь-які підстави, визначені ст..ст.310, 205 ЦПК України для скасування рішення суду із закриттям провадження у справі не зазначив.
З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст..ст.307,308 ЦПК України, колегія
Ухвалила :
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Васильківського міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -