Рішення від 21.08.2015 по справі 380/1198/15-ц

21.08.2015 Провадження по справі № 2/380/338/15

Справа № 380/1198/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 30.01.2008 року, терміном в три місяці. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що строк прийняття спадщини був пропущений в зв'язку з правовою необізнаністю щодо порядку вступу в спадщину.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не прибули, до суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти позову не заперечують, від спадщини відмовляються на користь позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 04.09.2001 року померла баба позивача ОСОБА_7, яка за життя склала на ім'я своєї дочки та матері позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт, зареєстрований в реєстрі ОСОБА_2 сільської ради № 38 від 31.10.1992 року. За життя ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, але до нотаріуса за оформленням спадщини не зверталась.

30.01.2008 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої все майно, що знаходиться за адресою: пров. Зарічний, 11, с. Кашперівка, Тетіївського району Київської області, згідно заповіту зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді 28.10.1996 року за № 25, вона заповіла позивачу ОСОБА_1.

Крім позивача спадкоємцями першої черги є її рідна сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Після відкриття спадщини все майно, що належало спадкодавцю перейшло до позивача згідно заповіту, фактично вона прийняла спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася зі спливом шести місяців після смерті матері. Причина пропущення строку для прийняття спадщини полягала у правовій необізнаності.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копіями свідоцтв про народження; копіями свідоцтв про смерть; копіями заповітів; роз'ясненням нотаріуса; копією довідки виданої ОСОБА_2 сільської ради.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 30.01.2008 року.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 “ Про судову практику у справах про спадкування “ від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач в зв'язку з правовою необізнаністю щодо порядку вступу в спадщину пропустила строк подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустила передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Кашперівка, вул. Боженка, 9, Тетіївського району Київської області ( ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 30.01.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
48860165
Наступний документ
48860167
Інформація про рішення:
№ рішення: 48860166
№ справи: 380/1198/15-ц
Дата рішення: 21.08.2015
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право