Справа № 2-1649/11
22 вересня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С. І.
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3,28.03.2011 р.н,поскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не з”явилась,написала заяву про розгляд справи в її відсутність,позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином,в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України проголосив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,28.03.2011 р.н в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач,який в передбаченому законом порядку батьківство не оспорив.Відповідач не проживає із позивачкою, ,матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
.Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, ,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно ,поскільки, це не зашкодить інтересам відповідача,.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 180-182, Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,
Позовну заяву частково.
Стягнути із ОСОБА_2 ,25.11.1981 .н.уроженця м.Іллічівськ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,28.03.2011 р.н розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 12.08.2011 і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави держмито 10гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення суду направити відповідачу для відома.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 48859921 |
| № справи: | 2-1649/11 |
| Дата рішення: | 30.09.2011 |
| Дата публікації: | 27.08.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ірпінський міський суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (19.03.2026) |
| Дата надходження: | 06.10.2025 |
| 05.03.2020 11:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.10.2022 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 19.03.2026 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 29.04.2026 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |