Справа № 4-132/11
26 серпня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С. І.
при секретарі Канайкіній А.
з участю прокурора Кравченко Ю.В
адвоката ОСОБА_1 О
розглянувши подання Київського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_2,03.10.1982 р.н
До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_2 підозрюється у тому,що він 18.08.2011р о 21.55год зловживаючи своїм службовим становищем ,всупереч інтересам служби,умисно,із корисливих спонукань,з метою проносу в місця позбавлення волі Бучанську виправну колонію №85 та передачі засудженому ОСОБА_3Ю,придбав на вул..Червоноармійській у смт.Гостомель у гр..ОСОБА_4М наркотичний засіб-опій ацитильований,який згідно висновку спеціаліста № 1432\х від 18.08.2011р є особливо небезпечним наркотичним засобом , маса якого у рідині об”ємом 14,4 мл в перерахунку на суху речовину становить 1,1448г.
Київський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою,поскільки ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин,за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,перебуваючи на волі ОСОБА_2А може впливати на свідків та перешкоджати проведенню досудового слідства.
Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши підозрюваного,слідчого,заслухавши думку прокурора ,заслухавши адвоката,вважає подання таким,що підлягає до задоволення,поскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів ,за які передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,перебуваючи на волі ОСОБА_2А може уникнути від слідства та суду,перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд
ОСОБА_2,03.10.1982р.н,який підозрюється у вчиненні злочину,передбаченого ст. 364 ч 3,ст307 ч 2 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5