Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-798/11

Справа № 2-798/11

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

11 травня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько С. І. ,

при секретарі Подолян Л.А

з участю адвоката ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на буд.№21 по 1 Українському провулку в м.Ірпінь , обмежити відповідачу виїзд за кордон ,а також на користування паспортом громадянина України,який виданий відповідачу для виїзду за кордон.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає часткового до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України “Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду”.

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на буд.№21 по 1 Українському провулку в м.Ірпінь.

В іншій частині клопотання суд вважає безпідставним та таким,що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на буд.№21 по 1 Українському провулку в м.Ірпінь , Київської області,власником якого є ОСОБА_3,заборонивши даний будинок продавати,дарувати та проводити будь-які дії по його відчудженню.

Копію ухвали направити для виконання в КПКОР “Ірпінське БТІ” та в Ірпінську держнотконтору ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_4